Concert pour la paix (suite)

Le concert pour la paix à Annecy le Vieux s’est terminé bien plus tôt que prévu sous un déluge de pluie. Il avait commencé à 16 heures 30 et devait se terminer à 23 heures.

Durant trois jours de nombreux bénévoles se sont cassés le tronc pour mettre en place tous les équipements nécessaires pour la réussite de cette fête, barrières de sécurité, buvettes, buffets et une vaste estrade couverte.

Les premières gouttes ont commencées à tomber dès que je suis sortie de chez moi par curiosité. Je me suis pointé à l’entrée. J’ai pu discuter avec le vigile qui, le pauvre se désolait du temps mauvais. Puis j’ai continué mon chemin en contournant les barrières sous une pluie qui commençait à tomber de plus en plus fort.

Le parapluie ouvert, j’ai continué ma promenade, les animateurs et les chanteurs encourageaient le spectateurs moins nombreux que prévu. Selon moi, il y avait environ 2500 à 3000personnes Puis le déluge est arrivé, je suis rentré chez moi les chaussettes et les bas de pantalon mouillé. Le lendemain j’ai su que la fête s’était terminée peu après mon  départ. Le lendemain, il fallait tout démonter...

Infos Plume

Affaire Sarkozy

Tous les puissants de cette France bancale, politiques, grands patrons en passant par les essayistes des quotidiens et des analystes médiatiques proches des gens d’en haut. Tous ces gens s’indignent à tout vent de la peine de prison visant l’ancien président de la République Nicolas Sarkozy.

Lecteur du Figaro, je ne suis pas d’accord avec l’éditorial de Yves Thréard intitulé : absurde et incompréhensible. Sous-entendu la peine de prison de 5 ans ! IL écrit : Jean de la Fontaine aurait pu en faire une nouvelle fable, Son génie et sa subtilité n’auraient fait qu’une bouchée de cette décision absurde. On savait l’appareil judiciaire intraitable avec Nicolas Sarkozy, mais il s’est ici surpassé.il lui avait infligé un an de prison dans la rocambolesque affaire Bismuth, voici qu’il l’envoie derrière les barreaux pour 5 ans ferme dans un dossier qui ne tient pas debout : le financement de sa campagne électorale de 2017 ». 

Allons donc ! De son temps, Jean de la Fontaine était devenu la cible des riches et des puissants. Louis XIV ne pouvait pas le blairer. Repousser par la haute, La Fontaine à fini sa vie, : pauvre comme Job.

Quasiment dans toutes ces fables démontrent il s’en prend aux riches de son temps. Monsieur Thréard aurait du lire ou relire les fables.

Livre VII-1. « Les animaux malades de la peste. Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir »  

Ou encore cette autre fable « Le loup et l’agneau » écrite en 1868.

La raison du plus fort est toujours la meilleure

 Au travers de ces deux fables nous voyons bien que La Fontaine critique la justice de son temps aux mains des puissants, défavorables aux gens d’en bas.

Point besoin de s’étendre sut ces deux fables pour comprendre que les riches accordent encore peu d’importance à la classe moyenne Il suffit de lire les titres des articles du figaro pour comprendre. Quand l’un des leurs est mise en cause, ils montent tous au créneau en criant haut et fort que les Gueux qui voudraient   les dépouiller. .

Tous les puissants de cette France bancale, les milliardaires, les politiciens qui tiennent à leur statut et surtout à leur argent en passant par toute cette frange de bien portant Tous défendant Sarko

Dans cette affaire, en ce qui me concerne, je me réfères  au bon sens populaire : « il n’y a pas de feu sans fumée. A chacun de se faire un jugement. »

Ce matin j'ai lu dans mon journal que la juge qui avait prononcée le jugement avait reçu des menaces de mort . C'est inadmissible !

Egalité : petit rappel historique :Emancipation financière des femmes.  

Hier, il y a 60 ans, , une loi de 1965 accordée aux femmes mariés le droit de travailler et d’ouvrir un compte bancaire sans l’autorisation de leur homme.

Avant cette loi de 1965, il faut remonter au code civil napoléonien qui en 1804 soumettait les femmes à un statut bien particulier, obéir au chef de famille comme aujourd’hui pour les femmes musulmanes

Je ne me souviens absolument pas de cette loi de 1965 et pourtant c’est une petite révolution pour les couples

En ce qui me concerne, bien avant cette loi de 1965, j’ai toujours vu mes parents se partageait la gestion de l’argent qui était déposé dans "un pot commun". Les factures et les dépenses passaient entre les mains de ma mère. Je n’ai jamais remarqué de problèmes d’argent mal dépensés entre eux.

Quant à mon couple, tout est mis en commun, tout est partagé, rien n’est   caché. Chacun dépense selon ses besoins. En ce qui e concerne c’est ma femme qui achète mes chaussettes.